ching

　　平山縣陳家峪村陳蘭平的父親1958年退伍，領取了1000多元的退伍費，當時就把1000元以定期一年的形式，存進了建屏縣柏坡鄉信用合作社，此後再沒動過。但是，今天這張父親遺留下的1000元定期存單，讓陳蘭平大爺奔波了8年也沒有取出來。他不明白：明明蓋著公章的存單竹北房屋，怎麼信用社就不認了呢？（7月31日《中國青年報》）
　　信用社拒絕兌付的一個理由是，銀行的存根不見了，兌付不了。這個理由是很荒唐的，儲戶將錢存進了銀行，雙方就形成了合同關係，只要儲戶手中的的存單是真實的，沒有賣房子造假，那麼，銀行不能以任何理由違反合同。再說了，銀行的存根不見了，這責任在於銀行，銀行的過錯不能讓儲戶來承擔。
　　信用社又說了，上面有規定新竹買房，存款憑證超過20年作廢，讓陳蘭平將存單直接撕了算了，這就更荒唐了。且不說記者專門就此事咨詢過中國人民銀行，其實並無這樣的規定，即便銀行自行作出了這樣的規定，那也是由《民法通則》和《合同法》相違背，這種與法律相違背的內部規定理應無效，不能成為信用社拒絕兌付的理由。
　　然而，買屋銀行拒絕兌付老存單的現象，並不是個例。更奇葩的是，武漢一老人26年前辦的存摺，有75元餘額。2005年起，銀行每年收取12元小額賬戶管理費。但老人一年利息不到12元，取款時被告知還欠銀行的錢。
　　但是，許多地方政府也不敢以所謂借條時間久遠，存根丟失等原因，欠老百姓的錢。《瀟湘晨報》7月31日報道稱，64年前，解放軍在當地剿匪期間，向汝城縣三江口鎮瑤族村民譚春良的爺爺等人借過糧食五六十擔。如今，汝城縣縣政府連本帶息歸還譚春良人民幣6.6萬元。這樣的舉動，給當地政府形ssd固態硬碟象加分不少，同時，也有利於打造一個“誠信政府”。
　　前些年，有條微博在網上傳得挺火：“一美國老太在祖先遺物中找到一張200年前手寫的存單，老祖宗在瑞士銀行存了100美元，老太去銀行取錢，行長立刻舉行兌現儀式，給老太兌現50萬美元，並獎勵100萬美元。行長說，錢存在我們銀行，只要地球在，你的錢就在。”我雖然無從判斷這一微博上的消息真假，但是，一個銀行要打造“百年老店”，就必須以誠信為本，有誠信才能贏得天下的儲戶，國外有些百年銀行，能屹立於風雨中而不倒，的確是在信譽上能取信於人。
　　回到我們國家的銀行，我們知道，如果公民向銀行借了款不歸還，或者不及時歸還，有的甚至是遲幾天歸還，都會被記入“黑名單”，下次不但在欠款的銀行借款難，而且在其他銀行也難以借款，甚至這一不良記錄還會影響到他在其他方面的舉動，比如將來公民信用信息聯網後，影響到公民求職、買房等等。但是，銀行如果失信於民，失信於儲戶，似乎卻沒有任何懲罰，更沒有“黑名單”記錄。
　　聯想到陳蘭平老人8年來難取老存單的事件，我呼籲，有必要針對銀行系統也建立“黑名單”制度，銀行拒付老存單，也要給銀行在“黑名單”上記上一筆，銀行“黑名單”上記錄越多，表明其信用越差。那麼，將來儲戶對銀行信用一目瞭然，他們不將錢存在信用差的銀行，不與信用差的銀行打交道，讓失信的銀行在市場中自然淘汰。
　　文/楊濤　　（原標題：8年取老存單屢遭拒：銀行失信也應上黑名單）